神經醯胺乳霜：韓國 ODM 與自有品牌代工

神經醯胺是這份清單上最不華麗的一支成分，也是最可能做出一支「會被回購」之產品的一支。它同時也是 「含有神經醯胺」和「繞著神經醯胺做出來的」這兩者差距最大的一支——而在這裡走捷徑，會在幾個月後 以罐子裡的顆粒感現形。

神經醯胺是什麼

神經醯胺是脂質。在皮膚裡，它和膽固醇、游離脂肪酸一起待在最外層，形成把屏障黏在一起的脂質基質。 在化妝品裡，它以合成或發酵來源的材料供應，結構上和皮膚自身的相當。

它們在成分表上是各自單獨申報的，而多數混淆就是從這裡開始：

• Ceramide NP（舊稱 ceramide 3）——用得最廣，也是多數需求書的預設值。
• Ceramide AP（舊稱 ceramide 6-II）
• Ceramide EOP（舊稱 ceramide 1）
• Ceramide NG / NS（舊稱 ceramide 2）

產品常常合併使用兩到三種。「神經醯胺複方」是一句行銷用語；標籤上載的是各自的 INCI 名稱。一個 想對自己的神經醯胺系統講出具體東西的品牌，應該知道自己用了哪幾支、以及為什麼。

另一件要先知道的事：神經醯胺在非常低的使用濃度下就發揮作用，而每公斤的成本很高。這支活性成分 在配方裡是一個很小的項目，在成本表上是一個很大的項目。

品牌為什麼在做神經醯胺產品

屏障保養在幾年前就不再是小眾了。那些一路用酸類與 A 醇去角質過度的消費者，回過頭來找修護，而 「屏障」從一個特性變成一個品類。神經醯胺就是它的代表成分。

商業上吸引人的地方：

• 回購行為。 一支有效的屏障乳霜會變成日常常備品，而不是一次嘗鮮，這改變了顧客終身價值。
• 宣稱風險低。 屏障與保濕的語言在多數市場都安穩落在化妝品的範圍裡——比起那些生技活性成分， 這是實打實的優勢。
• 產品線的邏輯。 神經醯胺很自然地延伸到身體、手部與頭皮產品，所以一次配方投資可以支撐好幾個 品項。見韓國身體與個人護理代工。
• 敏感肌定位。 這個品類容得下一支極簡、無香的產品，而那既比較好配方，也比較容易取得認證。

商業上的關卡是人人都有一支。差異化來自整套脂質系統、質地，以及配方上的誠實——不是來自包裝正面 那個詞。

我們做得出哪些劑型

神經醯胺是油相材料，熔點高、溶解度差，這讓劑型清單明顯變窄。

• 乳霜與乳化物——它天然的家。有足夠的油相與足夠的結構，可以把這些脂質好好承載起來。見 韓國乳霜與保濕產品的開發。
• 膏狀與厚重的無水劑型——極好的載體，在屏障定位上也越來越受歡迎。
• 身體乳液與身體乳霜——同一套配方邏輯，單支成本更低、充填量更大。
• 搭配乳化型精華液的片狀面膜——只要精華液有足夠的油相就做得起來。見 韓國片狀面膜的製造。
• 水感透明的精華與化妝水——難的那一種。一個視覺上透明、低油的劑型，沒辦法在不使用會改變膚感 的增溶劑的情況下，承載有意義的神經醯胺濃度。如果需求書要一支透明的神經醯胺精華，這就是要先談 的那場對話。

開發神經醯胺產品：ODM、OEM 還是自有品牌？

在本站的活性成分裡，神經醯胺是自有品牌最強的一個案例。配方上的問題已經被解決得很好、好的基礎 配方存在，而這個品類的消費者獎勵的是一個有效的質地，不是一支新奇的配方。如果您的差異化是品牌、 包裝與通路，自有品牌的屏障乳霜既有效率、風險也低。

韓國化妝品 ODM 開發與生產在兩種情況下賺回它的成本：當您要一個特定的脂質 比例與支持系統當成您的技術故事時，以及當您要一條共用同一種膚感簽名的成套產品線——臉部、身體、 手部——的時候。一條由三支彼此無關的型錄基礎配方拼起來的產品線，用起來就像三支彼此無關的產品， 而顧客會注意到。

配方上要先解決的事

溶解就是全部的問題。 神經醯胺是結晶性的固體，熔點高，而且在多數化妝品油脂裡溶解度極低。 它們必須在溫度下於油相中充分溶解，而乳化物必須在控制之下降溫。這一步做錯，神經醯胺就會再結晶 ——有時候是幾週之後——以顆粒感、粗糙的後感或看得見的白點現形。這是開發不足的神經醯胺產品最常見的 單一缺陷，而且它在時間零點不會出現。

3:1:1 的原則。 皮膚自身的屏障脂質，大致是神經醯胺、膽固醇與游離脂肪酸依一個既定比例組成的， 而重現這種生理型比例的配方，表現優於單獨的神經醯胺。這就是為什麼一支認真的屏障產品，會在神經 醯胺旁邊帶著膽固醇與一支脂肪酸，也是為什麼在同樣的原料成本下，「只有神經醯胺、別的都沒有」是一支 比較弱的配方。

使用濃度與感知。 有效濃度很低——是百分之幾分之幾的等級。把濃度往上推，效果不會線性變好， 而成本與再結晶的風險都會上升。一個想在包裝正面放一個更大數字的品牌，通常是在要一支更差的產品。

膚感。 富含神經醯胺的系統傾向厚重、帶封閉感。要讓它感覺輕盈又不失去脂質負載，是實打實的配方 工作，也是 ODM 開發時間花掉的地方。

搭配。 神經醯胺和胜肽、泛醇、菸鹼醯胺、積雪草衍生物與多數保濕劑相處得很好——最常見的兩種 搭配見胜肽精華的開發與 積雪草與 Cica 產品線的開發。高界面活性劑 負載與高酒精含量，都和這個劑型作對。

防腐。 一支帶著相當油相的乳化物，需要一套能在兩相之間正確分配的防腐系統。並不複雜，但它必須 是設計出來的，不是繼承來的。

韓國化妝品配方開發把製程規格——升溫、保溫與降溫曲線——當成神經 醯胺配方的一部分，而不是當成一個生產細節，因為在這支成分上，製程就是配方。

包裝要怎麼配

• 軟管——實務上的預設值。阻隔好、手指不接觸、成本效率高，也適合乳霜的黏度。
• 面霜罐——高階屏障區塊會預期它，視覺上也有說服力，但反覆開放接觸提高了防腐要求。
• 真空壓頭與真空罐——兩全其美：有面霜罐的取用方式，卻沒有那條污染路徑。包材成本較高。
• 身體用的擠壓瓶——在較大的充填量下是合理的選擇。見 韓國身體與個人護理代工。
• 鋁袋與單次劑量包裝——在一個靠試用推進的品類裡，很適合用來發試用品。

有一項包裝上的特別提醒：一支厚重乳霜的充填表現對溫度敏感，而一個在某條產線上充得漂亮的黏度， 換一條線可能就不行。我們透過韓國化妝品包裝尋源與開發把包材和配方 一起做驗證。

各市場的宣稱與法規重點

神經醯胺是比較好寫宣稱的活性成分之一，因為屏障與保濕的語言安穩地落在化妝品的範圍裡。以下是方向 指引，不是合規意見。

美國。 保濕與支持屏障的宣稱是常規的化妝品宣稱。要留意的界線是治療性的語言：把一支產品描述成 治療濕疹、皮膚炎或某個已診斷的皮膚狀況，在《聯邦食品、藥品及化妝品法》之下就會讓它變成藥品， 不管標籤怎麼寫。為敏感或受損肌膚定位的品牌，常常是在行銷文案裡、而不是在包裝上越過這條線。 MoCRA 的登錄、產品列名與安全性佐證義務，也適用於進口產品。

歐盟。 適用第 1223/2009 號規則（EC），包括 INCI 申報、產品資訊檔案、安全性評估、一位歐盟 責任人與 CPNP 通報。保濕與屏障宣稱必須滿足共通準則，也就是要有佐證支持，而且不能有醫療暗示。 儀器量測是支持這一類宣稱的常見方式。

韓國。 在《化妝品法》之下，支持屏障與保濕是一般的化妝品宣稱——它們不落在機能性化妝品的 類別裡，那些類別涵蓋的是皺紋改善、亮白與紫外線防護等一份定義好的功能清單。所以一支神經醯胺乳霜 是一般化妝品，除非它同時含有一支列入清單的機能性有效成分——而這是一條比較單純的登錄路徑，不是 一項限制。

最低訂購量與開發時程

我們不公布最低訂購量的數字。在神經醯胺專案上，決定那個數字的是：

• 脂質系統的成本。 神經醯胺即使在低使用濃度下，每公斤仍然很貴，而一套多支神經醯胺搭配膽固醇 與脂肪酸的系統會把它疊上去。
• 充填容量。 一支 50 毫升的面部乳霜和一支 300 毫升的身體乳液，每批的帳完全不同。
• 包裝。 現貨軟管與面霜罐的訂購量，遠小於客製開模。
• 產品線的寬度。 一條臉部加身體的成套產品線把開發成本攤開，卻拉高了首批的總量。
• 路徑。 從既有基礎配方出發的自有品牌，起點低於 ODM 開發。

真正決定您最低訂購量的是什麼說明了這些怎麼互相牽動。在時程上，神經醯胺開發需要 完整的安定性窗口，不是一個加速版的——再結晶正好就是短時間試驗會漏掉的那種失敗模式。

常見問題

我的神經醯胺乳霜為什麼幾個月後摸起來有顆粒？

再結晶。神經醯胺沒有在油相裡完全溶解，或者乳化物降溫太快、沒有受控，於是這些脂質隨時間重新析出。 這是這支成分的代表性失敗模式，它在時間零點不會出現，也正是為什麼升溫與降溫曲線是配方的一部分， 不是一個生產細節。

我的產品該含幾種神經醯胺？

多數好配方用一到三種，而單獨使用 Ceramide NP 是一個正當的選擇。比種類數量更要緊的是：膽固醇與 一支游離脂肪酸有沒有和它們一起存在——在相當的原料成本下，一套生理型的脂質系統表現優於單獨的 神經醯胺。

我可以做一支透明的神經醯胺精華嗎？

不容易，而且通常做不好。神經醯胺是溶解度差的結晶性脂質，所以一個視覺上透明、低油的劑型，沒辦法 在不使用會改變質地、也可能損害安定性的增溶劑的情況下，承載有意義的濃度。如果透明對這個概念是 必要的，這就是第一件要討論的事——答案往往是換一個劑型，或換一支屏障活性成分。

神經醯胺適合做身體與手部產品嗎？

適合，而且這是一個被低估的機會。配方邏輯可以直接帶過去，較大的充填量改善了單支成本，而屏障宣稱 也乾淨地延伸到身體。一條臉部加身體、共用同一套脂質系統的產品線，是這支成分比較強的 ODM 案例之一。

我可以說我的神經醯胺乳霜能修復皮膚屏障嗎？

支持屏障與保濕的語言一般落在化妝品的範圍裡，但描述治療某個已診斷狀況的措詞——濕疹、皮膚炎—— 在美國與歐盟都是藥品語言。這個分野往往取決於幾個字，所以請在包裝印刷稿定案之前、而不是之後， 就把整套宣稱談定。

本頁為製造規劃用途的一般資訊，不構成法律或法規建議，不具法律效力，亦不得據以主張任何權利。各市場要求不同且隨時間變動，採取行動前，請向主管機關或專業顧問確認最新規定。