一份需求書裏可以出現的最不具體的一個詞,就是「多肽」。它指的是一整類原料,而這些原料表現不同、成本不同、撐得起的聲稱亦不同;一份寫着「我們想做一支多肽精華」的需求書,還未做出真正要緊的那個決定。這一頁講的就是怎樣做那個決定。
多肽是甚麼
多肽是一條短的氨基酸鏈——與蛋白質是同一批建材,只是短到化妝品配方處理得來。護膚品裏用得上的,一般在二至十個氨基酸之間,而且常常接上一條脂肪酸鏈(例如棕櫚醯基),好讓它更容易與皮膚表面結合。
它們是按作用機制而不是按結構分組的,而分在哪一組,幾乎決定了這個項目的其餘一切:
- 訊號多肽——商業上最大的一組。Palmitoyl tripeptide-1 與 palmitoyl pentapeptide-4 是常見的例子。定位圍繞緊緻與細紋外觀。
- 抑制神經傳導的多肽——Acetyl hexapeptide-8 最為人熟知。定位圍繞表情紋的外觀。商業上受歡迎,亦是聲稱用語最常說過頭的一組。
- 載體多肽——Copper tripeptide-1 是原型。顏色鮮明、配方限制亦鮮明,而且有一批死忠。
- 抑制酶的多肽——較小的一組,定位圍繞緊緻與彈性。
在成分表上,每一種都按自己的 INCI 名稱標示。「多肽複合物」是一句推廣用語,不是標籤用語,所以需求書應該點名說出是哪一種多肽,至少說出是哪一組。
品牌為甚麼在做多肽產品
多肽是主流的高端抗衰老活性成分——消費者理解得好、零售商不會有意見,亦並無新一代生物科技原料身上那些法規摩擦。這個組合令它成為一個「想要技術感、但不想打技術仗」的品牌的預設主角。
我們見得最多的做法:
- 入門價位撐得起的抗衰老產品線。 多肽的成本比大部分高端活性成分更能按比例往下走,所以做一整條產品線是可行的,不必只押一支主打。
- 眼部與頸部產品。 這個類別本來就期待有多肽,而灌裝量小,令活性成分成本高的情況下單位經濟賬仍然算得過。
- 術後與貼着屏障的定位。 多肽與神經醯胺、舒緩類活性成分天生合得來——見神經醯胺屏障面霜的開發。
生意上的難處是太熟口熟面。多肽甚麼產品裏都有,所以單靠多肽並不成為故事。做出分別的是:用哪一種多肽、添加量多少、放在甚麼配套體系裏,以及聲稱寫得有多老實。
我們可以開發的劑型
大部分多肽溶於水,在水相體系裏待得舒服,所以劑型清單相當闊。
- 精華與安瓶——預設答案。低黏度、高水相、降溫階段入料。見韓國精華及安瓶生產。
- 眼霜與濃縮精華——每毫升價值高,亦是這個類別本來就期待的劑型。
- 乳化物與面霜——做起來直接,活性成分在降溫之後才入料。相關內容在韓國面霜及保濕產品開發。
- 爽膚水與精華水劑型——做得成,只是添加量低,活性成分在一個貼近沖洗的產品裏做得到的可見工夫有限。
- 無水與高油相劑型——做得到但彆扭。大部分多肽需要水來遞送,所以純油產品通常是選錯了載體。
開發一件多肽產品:ODM、OEM 還是自家品牌
在幾個成分之中,多肽是自家品牌競爭力最強的一個,因為好的基礎配方早已存在,原料本身亦穩定、研究得透。
自家品牌
這裏是十分好的選項。各個價格帶都有成熟的基礎配方,穩定性數據亦已經在。落實之前先確認用哪一種多肽、添加量多少。
ODM
當你的差異是多肽的組合、配套活性成分或者膚感,而不是多肽本身時,這一條路值得走。
OEM
適合把已有配方搬過來的品牌。只要原料等級與供應商有文件在,多肽配方轉移得相當順。
要老實回答的一條問題是:你的差異是不是配方。如果差異在品牌、包裝與渠道,自家品牌的多肽精華讓你更快、更便宜地上市,而產品是好的。如果你的定位取決於一個指定的組合——一套多肽配上某種屏障或舒緩體系,又或者一種目錄基礎配方交不出的質地——那麼韓國化妝品 ODM 開發及生產才做得出一件守得住的東西。
這個成分有一項要特別提醒:請問清楚多肽的添加量是多少,以及那個數字指的是供應狀態的原料,還是實際的多肽含量。大部分商用多肽原料供應時已經稀釋得很厲害,兩個數字可以差幾個數量級。
配方上要考慮甚麼
pH。 大部分多肽在弱酸至中性的窗口裏穩定。強酸體系在保質期內有水解的風險,而這在零時點看不出來。這亦是為甚麼多肽與高濃度直接酸類通常被分到兩件產品裏,而不是配在一起。
添加量與稀釋。 商用多肽原料通常是在載體裏以極低活性濃度供應的。一個報出來的百分比,不知道它指的是兩者中的哪一個,就等於毫無意義。所以我們在報價之前會索取供應商規格書。
銅胜肽自成一類。 Copper tripeptide-1 帶着濃烈的藍綠色,會框住你產品的外觀,而且它不應與抗壞血酸、強酸或高濃度螯合劑同用。它與某些防腐系統亦會互相干擾。一件銅胜肽產品是一個獨立項目,不是一個版本。
相容性。 多肽與保濕劑、泛醇、煙醯胺、神經醯胺以及大部分植物成分都相處得好。它與高電解質體系、強表面活性劑以及某些陽離子聚合物就沒那麼合得來。
溫度。 降溫階段入料。多肽耐熱的程度不及推廣文案說的那麼好,而且降解是無聲的。
防腐與包材是連在一起的。 多肽體系帶營養,需要穩健的防腐加上防腐效能測試——而這反過來把包材的選項收窄。
請把這些限制寫進需求書一併送過來,不要等到第三輪才發現;見怎樣向韓國配方實驗室寫需求書。韓國化妝品配方開發問的第一件事,就是要哪一類多肽。
包材上要考慮甚麼
- 真空瓶——務實首選。限制氧氣接觸與手指接觸,對一個防腐敏感的水相體系十分要緊。
- 滴管樽——精華這個類別本來就期待它,只要防腐系統經過驗證亦可以接受。要留意的是:銅胜肽的顏色透過透明玻璃與茶色玻璃看出來,差別很大。
- 軟管——眼霜與乳化物適用,灌裝量小的時候成本亦划算。
- 面霜樽——防腐負擔最重的一種。只有在防腐系統是為反覆開蓋接觸專門設定過的情況下才用。
- 小規格包材——眼部與頸部產品靠它,而小包材的最低量常常高過它的體積給人的印象。
包材是透過韓國化妝品包材採購及開發與配方同步驗證的,因為開發後期換包材,通常意味着穩定性工作要重做一遍。
各市場的聲稱與法規提示
以下是方向性的說明,不是合規意見。
美國。 分類看的是預期用途:意圖影響人體結構或功能的產品,在 FD&C Act 之下就是藥物,標籤怎麼寫都一樣。在這個類別裏,危險的是那些描述改變皮膚本身、而不是改變它外觀的說法——「重建膠原」、「消除皺紋」、「放鬆肌肉」。以外觀為本的措辭才是化妝品詞彙。另外,MoCRA 引入的廠房登記、產品列名與安全性佐證要求,同樣適用於進口產品。
歐盟。 由《化妝品法規》(EC) No 1223/2009 規管:成分表用 INCI、產品資料檔案(PIF)、安全性評估、一個歐盟責任人,以及 CPNP 通報。聲稱要符合共通準則,準則要求有證據支撐,而且不得暗示藥效。與神經傳導機制有關的用語,受到的審視特別多。
韓國。 在《化妝品法》之下,機能性化妝品是一個界定過的類別,配一份界定過的成分清單。改善皺紋是獲承認的功能之一,但這個功能獲承認的成分是腺苷、視黃醇一類的原料——多肽並不在其中。 一件多肽產品要申報為改善皺紋的機能性化妝品,前提是它按規定用量含有清單上的機能性成分,而這樣一來,機能性聲稱屬於那個成分,不屬於多肽。品牌經常以為不是這樣。
最低訂購量與開發週期
我們不公佈最低訂購量的數字——同一個數字放到大部分需求書上都是錯的。定下你那個數字的是:
- 用哪一種多肽。 各組之間每公斤成本差距極大,一種昂貴原料可以憑一己之力定下整個項目的下限。
- 劑型與灌裝量。 一支 15 毫升眼部濃縮精華與一支 50 毫升精華,同一批次的經濟賬並不一樣。
- 包材。 現貨包材的訂量遠低於訂製開模,而包材的最低量通常高過灌裝的最低量。
- 路徑。 由現成基礎配方走自家品牌,起點低於 ODM 開發。
- 市場。 每多一個目的地,就多一筆標籤標示與登記成本,這會改變小批量首單划不划算。
化妝品的最低訂購量究竟由甚麼決定講的是這幾項怎樣互相作用。就排期而言,多肽項目算是較容易估的——配方工作研究得透,而固定的一段是穩定性與防腐效能測試,加錢壓不下去。
常見問題
我應該選哪一種多肽
由聲稱出發,不要由成分出發。如果你的定位是緊緻與細紋外觀,訊號多肽是主流答案。如果是表情紋,那就是抑制神經傳導的一組。如果是一件面向死忠、要有鮮明身份的產品,那就是銅胜肽——連同它的顏色與相容性限制一併接受。先把聲稱說清楚,一份含糊的需求書就會變成一份具體的。
多肽可以與維他命 C 或去角質酸類配在一起嗎
一般來說不放在同一支配方裏,而銅胜肽尤其不應與抗壞血酸同用。大部分多肽偏好弱酸至中性的 pH,直接酸類與抗壞血酸則要更低的 pH。兩樣都想要的品牌,通常會出兩件產品,這在生意上亦是更清爽的說法。
我的產品應該含百分之幾的多肽
這條問題要先有一個單位才答得了。商用多肽原料供應時已經稀釋得很厲害,所以「5% 多肽」可能指的是一份含極少量活性成分的供應狀態溶液的 5%。向任何供應商都要問清楚那個數字指的是哪一個,然後拿同一種去比。
在韓國,我可以聲稱改善皺紋的機能性嗎
只有在產品按規定用量含有清單上的機能性成分時才可以。多肽不在韓國指定的抗皺成分之列,所以單靠多肽並不令產品合資格。不少韓國多肽產品能掛上這個機能性聲稱,是因為它們同時含有腺苷一類清單上的成分。
自家品牌用來做多肽產品夠好嗎
多數情況下夠好,而且比品牌預料的更常夠好。多肽這個類別在各個價格帶都有成熟的基礎配方,穩定性數據亦已經在。當你的差異是品牌、包裝與渠道時,自家品牌說得通;當配方本身就是差異時,ODM 才說得通。
- Is It a Cosmetic, a Drug, or Both? (Or Is It Soap?) — U.S. Food and Drug Administration, 查閱日期 2026-08-06
- CosIng — Cosmetic Ingredient Database — European Commission, 查閱日期 2026-08-06
- Cosmetic Regulatory Framework in Korea — Ministry of Food and Drug Safety, Republic of Korea, 查閱日期 2026-08-06
本頁為製造規劃用途的一般資訊,不構成法律或監管意見,不具法律效力,亦不得據此主張任何權利。各市場要求不同且不時變動,採取行動前,請向主管機構或專業顧問確認最新規定。
