韓國製化妝品的清真認證怎麼走

清真認證送到品牌手上時，通常長得像一個成分問題：把動物來源的那支材料換掉，其餘不動，最後再去 申請證書。等到答案原來比這個大得多的時候，配方通常已經核准、包裝也已經開模了。

那個比較大的答案並不複雜。認證制度評估的是產出這支產品的整條鏈，不只是全成分標示。它們是各國 各自的制度，不是一套國際制度。而韓國的生產廠區也在它們評估的範圍裡——這讓這件事在成為文書題目 之前，先是一個生產題目。

以下是方向指引，不是合規意見，第一手資料附在文末。這一篇刻意不給日期。 這幾個市場的要求 一直在動，而時間點正是答錯代價最高的那一題。凡是時間點會決定什麼的地方，文中都會說明，並指出 誰能回答。

清真在化妝品通報的旁邊，不在它裡面

在清真最要緊的那幾個市場，認證是一套獨立的程序，主管機關也和「允許您的產品販售」的那一個不同。

印尼依它的化妝品法規向 BPOM 通報化妝品，清真認證則依它自己的清真產品保證法、透過 BPJPH 辦理。 馬來西亞循化妝品路徑向 NPRA 通報，清真則由 JAKIM 依馬來西亞自己的制度認證。兩個主管機關、 兩套程序、兩份文件。

只繞著通報規畫市場進入的品牌，只規畫了其中一部分。清真的決定對配方、對原料尋源、對生產安排都有 後果，所以它屬於計畫裡和成分檢查並排的位置，不是它們之後。兩個國家頁面都按實際發生的順序寫了 出來——在韓國為印尼市場生產與 在韓國為馬來西亞市場生產。

這項評估實際上在看什麼

一張清真證書，是關於一支產品、以及它背後那條鏈的陳述。有四件事進到這項評估裡，而只有第一件在 配方表上看得見。

原料來源。 不只是一支材料是什麼，還有它從哪裡來、怎麼生產的。兩家供應商可以提供同一個成分 名稱，而對這個問題的答案不同。

加工助劑。 在製造過程中使用、但不留在成品裡的材料。它們落在全成分標示之外，而這正是為什麼 一支在標示上看起來沒問題的配方，仍然可能引出疑問。

產線的清洗與區隔。 這套設備還生產什麼，以及產品之間發生了什麼。一支本身沒有問題的配方， 仍然可能卡在共用設備這一題上。

廠區。 因為上面三點都是一座生產廠區的屬性，不是一份文件的屬性，韓國的廠區於是成為被認證的 對象的一部分。

最後這一點最要緊。清真認證不是一份品牌在目的地市場拼起來、再附到成品上的文件。它往回伸進「這支 產品在哪裡做、怎麼做」，這就是為什麼這個決定屬於挑選生產夥伴的判準之一，而不是屬於一個專案的 收尾工作。

通常會引出疑問的那些材料

實務上引出的疑問，多半集中在三組材料。

動物來源的材料。 這裡的問題全部就是原料來源，而答案取決於那支特定材料與那家特定供應商。

部分乳化劑，以及某些酒精。 一支乳化劑引出的來源疑問，和一支活性成分一樣，因為決定它的是 來源而不是功能。變性酒精在韓國配方裡很常見，在這些市場同時引出認證上的疑問與消費者觀感上的 疑問。作為活性成分載體使用的酒精，是最容易被漏掉的那個版本，因為它在標示上不好察覺。

海洋來源的活性成分。 這一組的份量特別重，因為它們正好是韓國配方最出名的那些材料。在安定性 試驗之後才決定替換，付掉的是一整個開發週期，而不是一場對話。

請把這三組當成「疑問通常從這裡冒出來的地方」，不要當成一份禁用清單。決定的是那些制度，它們一支 材料一支材料地決定，而答案可能取決於供應商，程度不亞於取決於成分名稱。品牌可以早點問：在打算 走的這個方向裡，哪些材料會需要一份來源聲明——這是 韓國化妝品配方開發在質地都還在決定的時候就答得出來的問題。

四個市場，四個不同的答案

品牌常把這個區域當成一個清真問題來規畫。它不是一個問題，而下面這四種立場，也不是同一條刻度線上 可以拿來平均的四個點。

印尼。 清真產品保證法把化妝品納入分階段的強制認證，義務依既定時程陸續到位。它適不適用於某 一支特定產品、什麼時候適用，取決於產品類型與目前的階段，所以請在配方之前、而不是之後，和您的 印尼夥伴確定您這支產品的狀況。這一篇不寫出那份時程。 它會動，而在這裡寫錯一個日期，代價 高過不寫日期。

馬來西亞。 認證在這裡比較接近商業判斷，而不是法定義務。但這個判斷有一道硬邊：沒有依馬來西亞 制度認證過的包裝，不能出現馬來西亞的清真標章，而對很大一部分市場來說，沒有標章本身就已經是一個 答案。

阿拉伯聯合大公國。 化妝品的認證不是普遍強制的，但部分零售通路會期待它，很大一部分消費者也 看重它。請把它當成一個通路問題，在做配方之前先確認您那家特定的零售商或平台期待什麼—— 在韓國為阿拉伯聯合大公國生產說明了它在其他要求之中的位置。

新加坡。 清真認證不是在那裡販售化妝品的條件，品牌也不會從新加坡替整個區域認證。如果計畫裡 有馬來西亞或印尼，這個決定是對著那些制度做的，而一個設在新加坡的總部，不會改變其中任何一點 ——見在韓國為新加坡市場生產。

制度之間的承認，不等於證書可以帶過去

在這個題目上，有一句話做掉了大部分的工作，而它有兩半。任何一半都不該脫離另一半被引用。

馬來西亞確實承認境外的認證機構。這份承認縮短了進入馬來西亞制度的路；它本身並不會讓馬來西亞 標章出現在包裝上。

只取前半，您會得出「在別處取得的證書馬來西亞會接受」的結論。只取後半，您會得出「您得從零開始」 的結論。兩個都不對，而這兩個結論之間的距離，是實打實的一筆錢與一段日曆時間。有用的問題是：一支 韓國製的產品適用哪一條路——去問認證機構，或去問您的當地夥伴，在任何一種假設被寫進計畫之前。

同樣的謹慎也適用於標章本身。一套制度的清真標章屬於那套制度，而且只出現在依它認證過的包裝上—— 在印尼，清真標示在適用認證的地方放上去；在馬來西亞，馬來西亞的標章放在依馬來西亞制度認證過的 地方。繞著一個還沒掙到的標章去規畫印刷稿，就是會印兩次的印刷稿。

該問生產夥伴什麼

因為廠區也在被評估的範圍裡，下面這些問題多半是問工廠的，不是問目的地市場的。它們值得在挑選 夥伴之前問，而不是之後。

• 這座特定的廠區目前持有哪些認證？涵蓋哪些產線？ 認證屬於廠區而不是公司，而一家公司網站上的 清單描述的是一個網絡。一紙證書究竟涵蓋哪些範圍對買家會問到的每一套 制度，都畫了同一條分野。
• 一個取得認證的品項是在專用設備上生產，還是在共用設備上、產品之間有一套既定程序？ 這就是 共用設備那一題的實務形式。
• 工廠提供得出每一支原料的來源聲明嗎？ 包括那些不會出現在全成分標示上的材料。
• 由誰向認證機構申請——工廠、品牌，還是目的地市場的許可證持有人？答案因制度而異，而它決定了 誰做這些工作。
• 如果一家原料供應商在期間更換了，會發生什麼事？

一個把這些問題答得清楚的夥伴，不管答案是什麼，都在告訴您有用的事。這場對話更完整的版本，見 如何評估韓國化妝品供應商。

我們做不到的事

Seoul Coslab 不擁有產線。我們透過韓國的合作夥伴協調開發與生產，所以我們不持有任何自己的生產 認證，也不會拿出一張來——在這個題目上同樣如此。

我們沒辦法代您取得清真證書。 認證是由認證機構依該制度自己的程序核發的，而且它附著在一支 產品與一座廠區上，不附著在一個協調的夥伴身上。

我們沒辦法事先告訴您哪一家夥伴持有哪一項認證。 那取決於選定的生產夥伴與這個專案。一旦有 夥伴配到專案上，我們會針對那座特定廠區、以及產品實際會生產的那條線確認當前的狀況，並把證據 寄出，而不是寄一句說法。

我們沒辦法告訴您某個目的地市場當前的法律狀況。 那屬於認證機構與您的當地夥伴，針對您這支 特定的產品。

我們確實提供的，是這項評估裡屬於製造端的部分：完整的定量配方與原料規格、支持清真評估的原料來源 與加工助劑聲明、逐批的檢驗報告、製造方法與廠區文件，以及在制度要求評估生產場所時的製造端配合。 那些文件會和其餘的出口文件包一起出去，寫在 從韓國出口化妝品到您的市場；它們背後的檢測則寫在 韓國化妝品品管與檢測。放到一整條產品線上，同樣一個問題必須按產品 類型一個一個回答，這讓它既是法規問題，也同樣是規畫問題——見 韓國保養品 ODM、OEM 與自有品牌代工。

常見問題

印尼的化妝品一定要清真認證嗎？

印尼的清真產品保證法把化妝品納入分階段的強制認證，義務依既定時程陸續到位。因為適用狀況取決於 產品類型與目前的階段，請在配方之前、而不是之後，與您的印尼夥伴確認您這支產品的狀況。我們不在 這裡公布那份時程——在這個問題上寫錯一個日期，代價高過不寫日期。

一個國家的清真證書可以在另一個國家用嗎？

不能當成替代。馬來西亞和印尼由不同機構執行不同制度、使用不同標章，一邊核發的證書另一邊不會自動 接受。馬來西亞確實承認境外認證機構，這縮短了進入馬來西亞制度的路，但它本身並不會讓馬來西亞標章 出現在包裝上。請去問韓國製的產品適用哪一條路，不要假設任何一個極端。

清真認證只管成分表嗎？

不只，而這是最常見的誤解。原料來源、加工助劑、產線的清洗與區隔都在裡面，這表示韓國的生產廠區 也在被認證的範圍裡。一支在標示上看起來沒問題的配方，仍然可能卡在共用設備那一題上。

阿聯的化妝品需要清真認證嗎？

在那裡不是普遍強制的，但部分零售通路會期待它，很大一部分消費者也看重它。請把它當成一個通路 問題：在配方定案之前，先確認您那家特定的零售商或平台期待什麼，因為之後才替換材料，要付掉一整個 開發週期。

我們可以在新加坡認證，用來涵蓋整個區域嗎？

不行。新加坡沒有把清真認證訂為販售化妝品的條件，品牌也不會從那裡替整個區域認證。馬來西亞由 JAKIM 依它自己的制度認證，印尼則有自己的另一個機構與另一套程序，而這個決定是對著那些制度做的， 不是對著一個區域總部做的。

Seoul Coslab 可以幫我們安排清真認證嗎？

不行。我們不擁有產線，也不持有任何自己的認證，所以認證取決於選定的生產夥伴與這個專案。我們做的 是：一旦有夥伴配到專案上，就針對那座特定廠區確認當前的狀況，並提供清真評估向製造端要求的那些 東西——配方、原料來源與加工助劑聲明、製造方法與廠區文件。

本頁為製造規劃用途的一般資訊，不構成法律或法規建議，不具法律效力，亦不得據以主張任何權利。各市場要求不同且隨時間變動，採取行動前，請向主管機關或專業顧問確認最新規定。